« Qu’est-ce qui vous a touchés, réjouis, mis au défi ? » – Témoignages et impressions des participants à l’Assemblée générale
Pendant trois semaines, les 320 participantes et participants à l’Assemblée générale ont vécu et travaillé ensemble. Certaines des onze personnes venues d’Allemagne, d’Autriche et de Suisse partagent ici leurs impressions et leurs expériences personnelles de cette période intense.
Les indications entre parenthèses après chaque nom se rapportent à la photo de groupe ci-dessus.
Christian Kewitsch, Hambourg, (au premier rang, 1er de droite) :
Ce fut une immense joie de voir se réaliser ce que j’espérais le plus, c’est-à-dire une multitude de rencontres personnelles, profondes et chaleureuses avec des personnes merveilleuses qui m’étaient jusqu’alors inconnues, issues de milieux totalement différents, et qui m’ont beaucoup touchée. Écouter quelqu’un raconter son quotidien à Alep ou à Cuba, ou découvrir l’histoire d’une communauté d’Océanie dont l’île va disparaître au cours des dix prochaines années en raison du changement climatique, tout cela me transforme.
En même temps, j’ai moi aussi pu partager ici certaines de mes expériences, qui ont trouvé un écho, ou apporter ma contribution musicale.
Dans l’ensemble, j’ai trouvé l’ambiance très bienveillante et constructive, ce qui s’est traduit, selon moi, par la manière dont ont été gérées les lacunes indéniables du programme ou de la communication.
Nous sommes vraiment très différents. Cela peut sembler banal, mais cela est apparu très clairement dans ce que nous disons et dans la manière dont nous l’exprimons. La manière dont le document final a été élaboré et soutenu à la fin par une large majorité est pour moi un signe d’espoir qui montre que nous sommes capables de vivre l’unité dans la diversité.
En ce qui concerne la méthode de la « conversation dans l’Esprit », j’ai remarqué que c’est aussi pour nous, « professionnels de la spiritualité communautaire », un processus d’apprentissage d’écouter vraiment les uns les autres, sans passer sous silence ce qui nous est propre.
Au terme de ces trois semaines, je me sens sensiblement et sincèrement proche de tous les participants, et cela me donne l’espoir que nous pourrons faire face aux grands défis qui se posent indubitablement (mots-clés : « tournant », « conversion », « vocations »), même si, pour l’instant, je n’ai pas la moindre piste de réponse à ces questions.
Elfi Glaubitz, Solingen (au premier rang, 2e de droite) :
Le plus beau cadeau a été le fait que j’ai pu participer malgré mon état de santé. J’avais/j’ai l’impression qu’Il a pris ma vie en main et qu’Il la guide.
Un moment particulièrement fort ? L’avant-dernier jour, sur proposition de l’évêque catholique Brendan Leahy, nous avons tous célébré ensemble la messe anglicane dans la salle, et nous, catholiques, avons reçu la bénédiction de nos frères et sœurs des autres Églises. Le « Te Deum » à la fin de l’Assemblée générale était lui aussi conçu de manière œcuménique, et nous avons reçu la bénédiction de prêtres et d’évêques de différentes Églises.
Ce qui m’a beaucoup touchée, c’est ce que Margaret Karram a dit au sujet de la conversion que nous devons/pouvons opérer dans l’ensemble de l’Œuvre afin de pouvoir transmettre de manière authentique le Charisme de l’unité de Chiara Lubich. Margaret a clairement indiqué que nous devons repenser la vie de l’Unité. C’est la seule voie qui mène à des relations authentiques, égalitaires et sincères, « sans jeux de pouvoir » ni rien de ce genre. C’est ce que je veux vivre et approfondir tout particulièrement.
Ce qui était et reste important pour moi : ne pas se contenter de situations ou de communications de décisions (comme des statuts, des réglements) et s’y conformer, mais bien écouter la voix intérieure et avoir le courage d’aborder des choses, des sujets qui nous sont difficiles, dont nous n’aimons pas parler ouvertement ; creuser pour pouvoir ensuite avancer ensemble.
Hubert Schulze Hobeling, Münster (au deuxième rang, 1er de gauche) :
Pendant trois semaines, notre incapacité à affronter l’évidence (N.d.R. : les profondes blessures infligées à beaucoup par les abus) m’a vraiment poussé à bout. Le pape nous a donné – comme l’a dit un participant à l’Assemblée générale – un « coup de pied aux fesses ». Cela a été – à mon sens – extrêmement important, car nous avons eu beaucoup de mal, lors de l’Assemblée générale, à aborder le thème des abus, ne serait-ce que de manière succincte. C’est grâce à l’intervention décisive de la Présidente que ce mot apparaît au moins une fois dans le document final.
Pour moi personnellement, le témoignage d’un focolarino du Cameroun, qu’il a raconté lors de l’introduction à une méditation sur le Saint-Esprit, a été très important. Elle m’a fait comprendre l’importance de la bénédiction mutuelle dans notre vie : à quel point cela peut nous offrir de la liberté – dans notre vie personnelle, mais aussi au sein du Mouvement des Focolari –, voire nous donner des ailes, lorsque nous faisons ainsi l’expérience du soutien et du « renfort » des autres.
Susanne Ganarin, Zurich (au dernier rang, 3e de droite) :
Le processus que nous avons suivi en tant qu’Assemblée générale m’a beaucoup marquée : nous avons beaucoup travaillé, discuté et échangé. Il y a eu des moments difficiles, où nous semblions être dans l’impasse. Parfois, des critiques ou de l’incompréhension ont également surgi concernant certaines procédures. Ce fut sans cesse un exercice pour ne pas juger, mais pour persévérer et écouter attentivement, encore et encore. Nous n’y sommes pas toujours parvenus ! Après que Margaret nous eut recommandé la « svolta », le « tournant », il m’a semblé que c’était précisément ce processus qui avait été nécessaire auparavant pour pouvoir désormais accueillir cet appel avec un cœur ouvert. L’action du Saint-Esprit était palpable et tangible.
J’en ai fait l’expérience personnellement à un moment où je me suis sentie intérieurement poussée à aller vers l’avant et à mettre une demande au centre. Cela m’a demandé un effort et m’a fait battre le cœur très fort ! Un aspect particulier était que je sentais nos gens à la maison très présents parmi nous. Oui, j’avais l’impression de les porter en moi et de pouvoir leur donner une voix. Ma contribution était l’expression d’un « nous » ; cela m’a beaucoup touché personnellement et m’a aussi donné de la force et du courage. Ce qui était fort, c’est que nous avons pu constater que les suggestions avaient été prises au sérieux et mises en œuvre dès les jours suivants. Cela m’a semblé être aussi un fruit de la vie dans la Zone.
En parlant de zone : j’éprouve une grande gratitude envers notre zone Europe centrale (D-A-CH) ! Nous avons pu jeter un petit coup d’œil « dans les coulisses » et nous avons également beaucoup appris sur les autres zones. Ce faisant, j’ai pris conscience que nous avons déjà parcouru un bon bout de chemin, que nous entretenons une communication ouverte et constructive et que nous n’hésitons pas à aborder des sujets délicats. J’ai également pu mieux comprendre comment Uschi Schmitt et Roberto Rossi vivent leur rôle de Délégués de zone, et je leur suis profondément reconnaissante pour leur façon dont ils cheminent avec nous.
Karl Wurstbauer, Salzbourg (au premier rang, 2e de gauche) :
Le moment le plus fort pour moi a été de comprendre que nous sommes appelés à la construction de l’unité. Dans mon imagination, c’est un espace infini peuplé d’êtres humains libres et « réalisés » ; attachés les uns aux autres, compatissants, ne souhaitant que le bien… – une vision du « sur la terre comme au ciel ». Ravissant. Le but de mon engagement et du nôtre.
J’ai été agréablement surpris par la forte prise de conscience de participer non pas (uniquement) pour moi, mais pour les « Amis du Mouvement » et, en fin de compte, pour toutes les composantes du Mouvement des Focolari. Cela m’a donné la force de m’impliquer le plus activement possible.
Werner Peier, Zurich (au dernier rang, 2e de droite) :
J’ai été très impressionnée par le fait que Margaret ait invité autant de personnes de différentes Églises. Nous étions onze, issus de huit Églises, représentant toutes les vocations. L’un des neuf thèmes que nous avons approfondis en différents groupes était l’œcuménisme, ce qui, pour moi, était le signe que ce sujet était important pour Margaret et le Conseil général.
Nous avons travaillé en groupes (30 groupes d’environ huit participants chacun) selon la méthode de la « conversation dans l’Esprit » sur quelques thèmes choisis. Dans mon groupe, le thème « Dialogues, œcuménisme » n’a pas été abordé. Dix autres groupes ont approfondi ce sujet. Et j’étais bien sûr impatient de participer à la séance plénière. Après la présentation, il y a eu la possibilité de faire des suggestions et de poser des questions. J’ai ressenti une grande joie intérieure pour tout ce qui en est ressorti. Je me suis donc approché du micro et j’ai simplement dit merci.
J’ai été très touché par le fait qu’au lieu d’une messe catholique, nous ayons tous célébré ensemble une messe anglicane. Le fait de nous plonger dans cette douleur a suscité une très forte présence de Dieu. Je suis confiant que quelque chose de nouveau va se produire, une contribution pour toutes les Églises. (voir document final, point 6.)
Lut Van Kersavond, Vienne (au premier rang, 1ère de gauche) :
Au cours de ces trois semaines, j’ai découvert toute la diversité de l’Œuvre : les vocations, les origines, les cultures, les joies et les souffrances. Il était très facile d’engager la conversation, et cela m’a élargi le cœur. C’était aussi très beau de vivre ensemble au sein du groupe Europe centrale (D-A-CH) ; c’était un lieu où nous pouvions sans cesse partager nos joies, nos questions et nos doutes.
Plusieurs personnalités ont apporté des contributions très intéressantes à mes yeux, comme Andrea Riccardi (fondateur de la Communauté de Sant’Egidio), Paolo Ruffini (Préfet du Dicastère pour la communication), Chiara Giaccardi (professeure de sociologie des processus culturels et de communication), Fadih Chehadé (expert en intelligence artificielle) et Lorna Gold (écologie intégrale). Certaines phrases continuent de résonner – et il vaudra la peine d’approfondir ces contributions.
Pour le travail thématique, j’étais dans un groupe francophone, avec des participants venus d’Afrique, d’Alep (Syrie), de France, un gen musulman d’Algérie et une gen de Nouvelle-Calédonie. Cela a également été une bonne occasion d’échanger et de faire connaissance.
Ce que je voudrais transmettre à tous ? La vitalité de l’Œuvre. J’ai été vraiment émerveillé par la diversité des initiatives et de la vie qui existent partout dans le monde… – Et aussi : la prise de conscience que chacun et chacune d’entre nous fait partie de cette Œuvre. – La chance de redécouvrir le Charisme et ainsi de vivre l’unité de manière nouvelle.
Blugot Johannes Breunhölder, Ottmaring (au dernier rang, 1er de droite) :
Je suis particulièrement reconnaissant de pouvoir constater rétrospectivement comment et à quel point le Saint-Esprit a agi. Car, sur le moment, cela n’était pas toujours perceptible. Au cours de ces semaines, j’ai fait l’expérience de la beauté de la variété, mais aussi du défi qu’elle représente. Par exemple dans les groupes, lorsque nous discutions des thèmes. Dans ce contexte, prendre au sérieux la diversité, ne pas vouloir changer, écouter, ne pas juger ni se déconnecter. Cela valait aussi pour certains moments dans la salle, lorsqu’il s’agissait de rapports ou d’interventions. Car passer huit heures par jour, pendant trois semaines, assis dans la salle ou en groupes, était aussi épuisant. Ce fut un exercice constant que, malgré toutes les difficultés, de créer sans cesse en moi l’espace nécessaire pour que l’autre puisse s’exprimer et partager aussi sa souffrance et sa douleur. C’est d’autant plus beau maintenant de voir que le Saint-Esprit peut agir ainsi.
Notre vie commune au sein du groupe de l’Europe centrale (D-A-CH) a été très belle. C’était comme dans un focolare : nous avons ri, échangé nos points de vue, partagé nos questions et nos perplexités. Ce fut un don pour moi lorsque nous nous sommes réunis avant les élections pour parler des candidates et des candidats. Car j’avais du respect pour ce vote, puisque je ne connaissais pas beaucoup de monde, mais je voulais vivre ma part de manière responsable. Après cette discussion entre nous et la compilation des informations apportées par chacun, j’étais tout à fait serein et disposais d’une bonne base pour voter.
Je retiens surtout que nous portons tous et toutes une responsabilité pour la vie de l’Œuvre. Que nous ne pouvons pas déléguer cela à d’autres, par exemple « à ceux de Vienne » ou « au Centre », mais que nous sommes tous et toutes appelés – chacun et chacune à sa place – à vivre. Et à apporter ensuite cette vie à l’ensemble.
J’ai également été très impressionné par les quelque 80 personnes qui, en coulisses – notamment dans le domaine technique et pour l’organisation nécessaire –, ont accompli leur service avec beaucoup de patience et de dévouement afin que cette Assemblée générale puisse avoir lieu.
Les contributions ont été rassemblées par Gabi Ballweg et publiées dans « Mariapoli. Nachrichten der Fokolar-Bewegung » (« Mariapolis. Nouvelles du Mouvement des Focolari ») n° 3/2026 ; photos : CSC Audiovisivi ; Blugot Breunhölder
Traduit de l’allemand par Dirk M. Kennis en respectant le style de l’original.